這一路從北國芬蘭，到春天的法國，再到非洲的貝納(Benin)，路途遙遠，勞累之餘，再一次經驗地球村的多樣性。美國紐時的專欄作家Tomas Friedman提出"地球是平的"論點，在我的心理產生巨大的問號。全球化後，地球也許越來越平，但凹凸不平卻仍四處存在。相對於已開發國家來說，非洲，及許多貧窮國家，地球是平的這樣的論點，恐怕只是論調，不是事實。記得在巴黎一家書店裏看到一本書名叫﹕"地球不是平的"書籍，就是要反駁T.F.的論點。作者名我沒有刻意去記，當然我的法文水平也是問題，初步翻閱，只知它又是一個法國作家習慣性的對美國觀點的質疑。當時覺得書名取得巧又具有法國知識份子特有的嘲諷意味，現在想來，可能很有它的學術價值吧？
在Benin，跟許多非洲國家看到的常態一樣，那就是婦女通常負責田野的勞力工作，男人們則常三五成群，聚在一起聊天抽煙。在這平均乾旱季節長達半年之久的貧脊大地，終於在太陽電力到達後，能夠抽水，儲水，再搭配滴水灌溉的技術，鄉村在乾旱時也有蔬菜可採收，多餘的還可拿到市場販賣，賺取收入。不消說，這些功勞又是婦女的辛勤結果。文化認知的不同，很難改變婦女的地位或男人的習慣，但願在將來由著婦女為家中帶來財經收入，能夠逐漸改變這樣的現象。到時，地球才有可能說"是平的"罷？！
