暖化的真正意義

兩場大雪把華府癱瘓，政府機關休市像中國春節年假般。氣氛嚴肅的國會山莊外成了群眾溜滑板的好去處，小孩玩的不亦樂乎，大人也跟著湊熱鬧，奧克拉荷馬洲的共和黨參議員James Inhofe趁此機會找了自己的孫子在國會山莊外建立了一座像愛斯基摩人的冰屋(Igloo)，上面豎立一個招牌：高爾的家。意在嘲諷提倡全球暖化的前副總統的主意。暗指那來暖化？下雪下得快把華府淹沒了，說它是個騙局。但真正愚昧無知的應當是這位參議員。暖化的結果是天氣異常，而並非只是溫度升高而已。華府下了百年來僅見得大雪，全球許多地方氣候不再如以前一般可以預料，難道這不是警訊？這位愚笨的共和黨員的反應一如許多當今美國保守派，一再把許多議題簡單化，甚至鄉愚化。一切泛政治化的結果就是什麼事情都不解決不了，一切只為反對而反對。

看多了美國政治運轉，不難叫人喪氣，一群大笨蛋權利在握，苦了多少平民百姓？

也許這大雪只是開端，我所知道的華府從來沒有像現在這麼失調，這麼寒冷過。不只是天氣，政治更是如此。我對政治沒有過多的熱情，但實在看不過那些擁有權利的人這麼胡亂運用權利，全只為自身的政治利益，絲毫不顧一般平民死活。

政治若果真只是服膺多數人，那麼我懷疑當今全球各地的政客果真能夠代表人類多數？更多的人恐怕是有口難言罷。